jueves, 25 de febrero de 2010

Masiosare, un extraño enemigo

(Un articulo que ya tenia rato que queria poner. . . en concreto desde el asunto Luz y Fuerza del Centro. . . lo posteo ho porque habra este dia la enesima marcha hacia el zocalo por parte de barzonistas, EX-electricistas, "trabajadores" de la educacion, oaxaqueños y hasta los damnificados de Chalco que no se que diablos se pintan en el asunto, pero ahi van.

Me llego como reenvio por correo, pero hace falta que algunos de mis compatriotas lo lean

Para los foraneos: Masiosare es una mala pronunciacion muy recurrente a una parte del himno nacional donde pone


Más si osare
un extraño enemigo

Profanar con su planta tu suelo
Piensa ¡Oh patria querida! Que el cielo
Un soldado en cada hijo te dio.

... jodidamente, 6 de cada 10 mexicanos al que se les pregunta "¿quien fue Masiosare?" contestan que "fue un invasor muy malo")


Masiosare, ese extraño enemigo


Masiosare, ese extraño enemigo del que se hace mención en nuestro himno nacional, ha reaparecido y está nuevamente entre nosotros: profanó con su planta nuestro suelo y está listo para destruir a México.


Lo triste es que Masiosare es extraño pero no extranjero y de hecho ha estado eternamente entre nosotros; el principal y más terrible enemigo que ha tenido por siempre el mexicano y es el mexicano de al lado, dispuesto a hacerlo pedazos.

Los mexicanos tenemos esa terrible y maravillosa tendencia a achacar todos nuestros problemas a alguna misteriosa y maquiavélica fuerza ajena a nosotros: perdemos el mundial porque el árbitro está en contra nuestra; en las olimpiadas los jueces de la caminata están en contra de los mexicanos; Fernando Platas no le cae bien a los jueces de clavados y por eso lo califican mal; seríamos ricos si los españoles no nos hubieran conquistado; seriamos potencia si los gringos no nos hubieran quitado el territorio del norte y hubiéramos ganado el mundial del 94 si Mejía Barón hubiera hecho los cambios y metido a Hugo Sánchez. Por supuesto, López Obrador hubiera ganado si no fuera por el complot de la derecha internacional orquestado, con el cariño de siempre, por el osito Bimbo.

Nunca se nos ocurre pensar que los problemas de los mexicanos pueden ser culpa de los mexicanos, principalmente porque somos enemigos unos de otros. En casi todos los países del mundo, el ataque de un extranjero provoca la unión del pueblo por más dividido que esté. Aquí nos divide más.

El presidente de TODOS los mexicanos (aunque hayan votado por otro partido) se llama Felipe Calderón. El señor se fue a una gira por Europa que tuvo bastante éxito y en la que desde luego nos dejó mucho mejor parados que su antecesor. En esta gira hubo cosas interesantes, se promovió al país, se le dio buena imagen, se dio confianza al inversionista. …pero las noticias en México le dieron más importancia a los berrinches del Mico Mandante Chávez.

Calderón, representante de todos los mexicanos, habló de unidad en Latinoamérica por encima de izquierdas y derechas.

El mico Mandante Chávez no perdió oportunidad para arremeter en su contra, insultarlo y burlarse de él y por tanto, del pueblo de México.

De inmediato los diputados y senadores del PRD y otros partidos hicieron la 'Cargada'... , pero del lado del Venezolano: es necesario restablecer la relación con Venezuela, sin importar los insultos que su presidente inflija al nuestro.

Hace poco el señor Bush habló ante su parlamento, dominado por la oposición. Fue presentado por la presidenta parlamentaria, de oposición también, quien en vez de tomar la tribuna y manchar de café su bandera se dirigió a los presentes diciendo: 'Tengo el honor de presentarles al presidente de los Estados Unidos de América'. No lo quieren, es su enemigo, su oposición, no es popular, pero es el presidente.

Aquí lo obligamos a entrar a escondidas a la Cámara.

Calderón va a España a hablar con el presidente Zapatero y ese mismo día se le adelanta el líder de su propio partido, un loco, radical, megalómano ansioso de salir en los medios; para decir que Zapatero hace mal las cosas y que en realidad no está combatiendo el crimen organizado y el terrorismo.

Es errores no son casuales. Enemigos internos. 'Fuego amigo'. Ya ni hablar del gabinete alterno que dentro del PAN están formando los ex funcionarios, como Abascal, Derbez y el mismísimo Fox. ¡Señores, ya se les acabó su sexenio, hay que cerrar el ciclo, pasar a lo que sigue. Maduren!

Fox era muy malo para la diplomacia, terrible; pero lo que le hizo Castro de grabarle conversaciones y publicarlas es una canallada, digna eso si, de un dictador senil. Los diputados y senadores de la oposición fueron al monumento a José Martí a colocar una ofrenda al pueblo cubano en desagravio.. ., ¡y nuestro agravio… ¿qué?!

Hace cien años decía Porfirio Díaz: la razón por la que le va mejor a Estados Unidos es que una vez que alguien gana la presidencia, el pueblo y los políticos se le unen para trabajar por la nación. En cambio en México, en cuanto alguien toma el poder, todos, enemigos y antiguos amigos, se ponen en su contra. Eso fue hace cien años y pudo haber sido dicho ayer.

Mexicanos al grito de guerra... pero entre nosotros. Y este es el meollo del asunto, nos atacamos entre todos cuando deberíamos unirnos porque es una costumbre histórica heredada de generación en generación. Cuando México firmó su acta de independencia, el 27 de septiembre de 1827, nuestro primer día como nación libre, comenzaron los golpes. Unos querían un imperio, otros monarquía.

De ellos, cada quien con un rey distinto, Otros más se decantaban por la república, pero unos la querían federal y otros centralista. Eso nos hizo pelearnos todo el siglo XIX.

Cuando por fin los más importantes paladines de la independencia se pusieron de acuerdo, formaron un congreso que nombró emperador a Iturbide como Agustín I; al día siguiente, aquellos que pelearon a su lado ya peleaban en su contra. Nuestro primer presidente, Guadalupe Victoria, encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Vicente Guerrero, quien al llegar a la presidencia encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Anastasio Bustamante. Otros grandes antagonistas fueron Benito Juárez y Valentín Gómez Farías, siempre que fueron fórmula de gobierno.

Y esa tan lamentada invasión gringa en la que perdimos medio territorio todo mexicano la recuerda, pero casi ninguno conoce los pormenores.

Mientras los ejércitos invasores avanzaban por territorio nacional nuestros líderes se peleaban entre si por el poder. Dos Marianos eran los protagonistas políticos de la época; el presidente Mariano Paredes, al mando del mejor ejército del que México había dispuesto en su historia, en vez de defender a la nación de la invasión lo usó para conservar el poder. El otro Mariano; Salas, estaba en la capital proclamando la monarquía. Los yanquis desfilaban sin mucho disturbio a Palacio Nacional.

Y en la famosa Revolución Mexicana todos nuestros 'héroes' se mataron entre si. Todos han pasado a la historia como buenos y tienen sus nombres en oro en el Congreso; pero el héroe Carranza mató al héroe Zapata, el héroe Obregón mató a los héroes Villa y Carranza y el héroe Plutarco Elías Calles mató al héroe Obregón. Por cierto que el héroe Calles fue expulsado del país por el héroe Cárdenas.

El proyecto de Guerrero era quitar a Victoria, el proyecto de Bustamante era quitar a Guerrero; el proyecto de Santa Anna era quitar al que estuviera; el de Juárez fue quitar a Santa Anna y el de Díaz quitar a Juárez. Madero tuvo un proyecto: quitar a Díaz; Obregón quitar a Carranza y Calles quitar a Obregón. El proyecto de Fox era quitar al PRI...El proyecto del ciudadano López es quitar a Calderón.

Y en torno a esto último deberíamos reflexionar, sobre aquellas palabras citadas de Porfirio Díaz: ya es hora de que dejemos de unirnos para atacar al presidente, ya es hora de que el proyecto de nación deje de ser quitar al que tiene el poder.

Aunque el gringo promedio es Homero Simpson, son potencia mundial porque trabajan en equipo y porque a pesar de todo respetan a sus instituciones y a su presidente, mientras aquí Fernández Noroña trata de salir en la tele golpeándose contra el Estado Mayor.

En este momento decisivo de nuestra historia vemos una vez más a Masiosare enfrentando a todos contra todos. El ciudadano López Obrador está dispuesto a destruir y reventar este país antes de dejar que lo gobierne alguien que no sea él
Dicen que el pueblo unido jamás será vencido...

¿Cuándo será el día en que México esté unido?

Tal vez ese día si logremos derrotar a Masiosare, ese extraño enemigo

9 comentarios:

  1. Me ha encantado la entrada. :)
    He recordado muchas cosas que estudié el año pasado sobre la Historia de México.

    En España a veces también da asco ver los debates políticos, pues solo ven el interés particular del partido y el suyo propio y la forma de llegar al poder. Menos mal que ahora con esto de la crisis parece que se lleven un poquito mejor.

    ¿Porqué lo llaman Democracia cuando es una Plutocracia?

    El problema es que con actos así, nuestros políticos (del siglo pasado XIX, XX y XXI) parece que den la razón a las teorías Anglosajonas de principios del XIX sobre que los países independizados y España o que seguían en el gobierno de España eran frágiles e inestables y necesitarían entrar en la Ëgira de los EEUU. Ya sabes, el Destino Manifiesto de EEUU y otras ideas yankis.
    Pero hay mucha tela que cortar al tratar esos asuntos.

    En fin... A ver si hay suerte y todo va a mejor para todos.

    ResponderEliminar
  2. Aqui la crisis hizo que se lleven mejor, pero que frente a las camaras armen teatros dignos de Laura en america y el show de cristina

    No lo se D: será que la democracia es imposible en grupos sociales de mas de 5 personas xD

    Fragiles, inestables y endeudadisimos, una cosa a tomar en cuenta es que E.U. fue creciendo tras su independencia teniendo esas doctrinas como tal y en cambio los paises salidos de los virreinatos españoles recien sacaditos del horno ya eran extensiones de tierra grandes, varias de esas naciones podria haber sido divididos en muchos paises debido las diferencias que habia entre sus habitantes. . . hoy dia, los habitantes de zacatecas a las californias siguen siendo muy. . . ajenos; son mexicanos, hablan español y siguen muchas de las tradiciones y eso, pero su forma de ser es distinta a niveles muy notables y eso hace que sigamos siendo algo mas parecido a ciudades-estado unidas a que seamos una nacion. . . en verdad, es algo que se disfruta mucho si te pones los gogles de turista, pero que jode un tanto cuando te cancelan un contrato porque el dueño es "chilango"

    Esperemos que un dia la gente aprenda a unirse por algo mas que el mundial xD

    ResponderEliminar
  3. El fútbol, como bien dices es, por suerte o por desgracia, lo que une más a la gente. jeje

    La diferencia norte-sur, bien la estudié al tratar la Revolución Mejicana (murieron 1 o 2 millones de personas aproximadamente, ¿no?, es que me ha parecido que la Wikipedia diga nada al respecto).

    Por desgracia de México (y de cualquier otro país) de cara al exterior solo se suele informar de lo malo, y lo malo que nos llega a nuestros oídos es el narcotráfico que azota el norte de Méjico. Pero yo en hablar de eso no me meto, ni tampoco hace falta que lo hagas tú. ;)

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  4. Ayer a la media noche lei su blog (solo a esa hora soy libre u.u). Me llamo mucho la atencion lo del "Masiosare" y tuve la osadia de ponerlo en practica; oh decepcion.

    Llegue al salon de clases y les pedi a dos personas que escribieran en el pizarron esa parte del himno: "Macio sare", "ma sio sare". Peor de lo que esperaba. Despues les pregunte si sabian que significaba y en efecto me dijeron que Masiosare era un extranjero que vino a conquistar Mexico. ¡Que no jodan! voy a ponerlos a estudiarlo hasta que lo puerdan cantar dormidos ¬¬

    Por otra parte, creo que lo que le pasa a Mexico es que es una nacion hipocrita, cosa muy evidente. Tendemos mucho a la contradiccion. Mexico es como un vaso mal lavado (lo saque de la biblia :P) : viendolo desde fuera tiene "buenas" relaciones internacionales, un tanto de prestigio academico y es una bella nacion con inmensos recursos naturales lo que lo hace digno de llamarse "en vias de desarrollo". Lo cierto que es internamente nos tiramos unos contra otros, las oportunidades academicas son cero equitativas y tenemos muchos recursos naturales mal utilizados o sobreutilizados. Por eso somos una pais tercer mundista en una inmensa via que parece jamas llegar al desarrollo.
    Lo cierto es que ante cualquier situacion politica, social y demas el individuo siempre vera por si mismo y no por los demas. Yo no creo que los criollos se allan compadecido de los indigenas y por eso se lanzaron a la guerra; ellos tambien eran despreciados y les era casi inaccesible cualquier puesto de poder.
    No es que no me considere patriota, me considero realista
    Y... ese es mi punto de vista...


    Nos vemos en la via (Y no la del desarrollo)...

    ResponderEliminar
  5. Edetani:

    Seeh, el narco es un problema, mas cuando el narco vino a civilizar las zonas desatendidas (como michoacan, donde el 80% de los negocios establecidos trabajan con o para ellos) y a cultivar el de por si ya arraigado alcahueteo hacia la ilegalidad que tanto corroe el pais D:

    la bronca con ese barbarismo mal llamado revolucion es que no acabo sino hasta los 70 practicamente xD hasta entonces el heroe fulano mataba al heroe mengano. . . la revolucion creo que es el periodo mas asqueroso de la historia de Mèxico

    .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

    Sobrinaaaa!

    Primnero: a tus alumnas mandalas al pentatlon militarizado D: o a una zona militar xD a que les enseñen a cornetazos el himno en su larguisima version original. . . bueno, con la version de 10 estrofas basta

    Lo de los recursos mal utilizados es presisamente por aquello de la falta de cooperacion entre compatriotas, juan perez pone un negocio y juan morales le pone uno igual al lado y los 2 se vuelven malos compradores que no pueden surtir un mercado por miedo a que al sobreproducir no se venda y al final juan rodriguez se consigue la produccion de ambos, pero en su version china y les mata el asunto; CUANDOOO en otros paises los otros 2 juanes se vuelven accionistas o inversionistas :/

    Jodidamente ya no es la primer mitad del siglo XX como para que alguien nos reorganize a palos y luego los buenos elementos recojan sus pedazos juntos

    ResponderEliminar
  6. Tiooooo¡¡¡¡


    Cusiosamente paso algo similar a lo de su ejemplo dd los Juanes.

    En el centro de mi ciudad habia una tienda de vestidos llamada Eleganzia, en la cual trabaja una amiga y recientemente abrieron otra tienda jsuto en frente que se llama Eleganza xD
    El chiste es que Eleganzia se copiaba los diseños de la otra tienda y pro eso los de Eleganza abrieron justo enfrente y en la lona dice "Di no a las malas copias". Lo curioso es que Eleganzia sigue abierto, pero cubrieron los vidrios con periodico

    Bueno, solo recorde eso. Nos vemos en la via

    ResponderEliminar
  7. Pss ya sabes D: a montar una tienda de galas chxinas y de ropa hindu XD

    ResponderEliminar
  8. Huy eso si esta peor. Tan solo en el centro hay como cinco tiendas de esas xP

    ResponderEliminar
  9. hola caballero gris. la verdad esque la crisis en si, en españa, solo nos ah afectado ah los pobre, que poco ah poco, no las tenemos que ingeniar e idear para crear nuevas ideas y renovarlas, para crear algo minimamente decente. la verdad esque, ami ma parecido interesante, lo de el gambeson y todos los acolchado, yo tambien estoy planeando acerme alguno, cuando tenga algo de presupuesto para el material, aunque de momento, tengo el volsillo roto y no tengo ni un durisimo y asta que no se arregle, no se puede hacer nada. weno asta lugo amigos del armadureo.

    ResponderEliminar